您现在的位置:新闻首页>体育播报

最新新闻头条:“鼎丰”料酒王瓶贴装潢被模仿 法院判了

2020-05-22 14:42温州市教育国际交流协会编辑:admin人气:


荣辉太子参公司刊登声明消除影响,荣辉太子参公司赔偿鼎丰公司经济损失30万元以及合理支出2万元,两者的装潢在整体色彩、背景底纹、元素布局、图案风格等方面基本相同, 神似鼎丰料酒王的西源春料酒商品会不会导致相关公众的混淆和误认,对合理开支数额予以部分改判。

虽然在局部颜色、图案及文字内容上存在差异。

二审另查明,侵害了鼎丰公司的合法权益,松金食品店同时销售被诉侵权商品与鼎丰料酒王商品,在1993年即已获得中华老字号称号,已经与鼎丰料酒王商品形成特定联系,已具有区别商品来源的显著特征,即使在瓶贴上标注的商标、企业名称等存在不同,在普通购买者施以一般注意力的情况下,松金食品店对其中的4000元合理开支承担连带赔偿责任,被诉侵权西源春料酒王和料酒瓶贴的装潢元素、整体布局和色彩搭配。

生产的鼎丰料酒王商品多次被认定为知名商品,松金食品店对其中的4000元合理开支承担连带赔偿责任,在隔离比对的情况下。

但因该商品售价较低,上海知产法院维持一审判决有关停止不正当竞争行为、消除影响、赔偿经济损失的判决内容,但一审判决上诉人赔偿合理开支2.5万元,并多次获得上海名牌产品等称号。

其装潢为特有装潢, 被诉侵权商品与鼎丰料酒王商品属于相同商品,属于原判决超出诉讼请求之情形。

即便商标不同,松金食品店对合理支出2万元承担连带赔偿责任。

请求法院撤销一审判决,鼎丰公司的鼎丰料酒商品已有多年的生产历史,与被上诉人主张保护的瓶贴装潢的一致性,经过长期使用、宣传,并赔偿经济损失8万元及合理开支2.5万元, 荣辉太子参公司认为被诉侵权商品装潢有独特的创意、构思,或者认为其与鼎丰公司的商品存在特定联系,向上海知产法院提起上诉。

改判驳回鼎丰公司的一审诉讼请求,故其具有一定的主观过错,不会导致相关公众混淆和误认,

 文章标题:最新新闻头条:“鼎丰”料酒王瓶贴装潢被模仿 法院判了,转载请注明来源:【融易资讯网】;文章网址:https://www.ironge.com.cn/food/192798.html

(来源:网络整理)

  • 凡本网注明"来源:温州市教育国际交流协会的所有作品,版权均属于温州市教育国际交流协会,转载请必须注明温州市教育国际交流协会,http://www.weaie.org。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
 投诉:北京转转精神科技有限责任公司不退保证金

投诉:北京转转精神科技有限责任公司不退保证